但是，刚刚从商标争夺战场上撤下来的两家企业，并没有就止休战的意思，而是将战场搬到了对红罐包装和“怕上火喝王老吉”广告语的抢夺上，使这场“养母”与“生父”的“夺子战争”再添变数。
商标争夺告一段落
加多宝集团7月13日举行的媒体特别说明会上，加多宝集团董事长办公室总监冯志敏出具了一份从未公布过的《商标许可协议》，证明了加多宝合法使用王老吉商标尚在有效期。
7月16日下午，广药集团在全国18个城市同步召开新闻发布会，高调对外公布北京市第一中级人民法院7月13日做出的判决。广药集团表示，这意味着持续了445天的王老吉商标案件，正式以广药集团的完胜而结局。
据记者了解，2010年广药与加多宝因“王老吉”使用问题矛盾激化后，去年4月26日，广药集团向中国国际经济贸易仲裁委员会提出仲裁申请，请求判定加多宝不再使用“王老吉”商标。
今年5月9日，中国国际经济贸易仲裁委员会做出裁决，要求鸿道集团停用“王老吉”商标。认为裁决“不公”，加多宝集团母公司鸿道集团于5月17日向北京一中院提起撤销上述裁决的申请。但经过近两个月的审理，北京市一中院做出判决，驳回鸿道集团关于撤销王老吉仲裁结果的申请。
但加多宝集团7月13日举行的媒体特别说明会上，加多宝集团董事长办公室总监冯志敏出具了一份从未公布过的《商标许可协议》，冯志敏表示，这一协议证明了加多宝合法使用王老吉商标尚在有效期。该协议于2003年5月与广州医药集团有限公司签订。协议规定：广药集团授权鸿道集团独家使用、生产和销售王老吉红色罐装及瓶装凉茶的权利，使用期限从2003年1月20日到2013年1月19日。
加多宝方面提供的相关资料还显示，该合同由广药集团于2003年9月报国家工商总局商标局备案。2008年6月11日和2009年6月23日，广药集团还两次向政府有关部门出具证明，确认鸿道集团在2013年1月19日前拥有“王老吉”红色罐装和瓶装饮料的独家使用权。
而对于北京一中院驳回的撤裁申请，加多宝方面7月16日发布声明称，经过了两个多月的抗争，加多宝对此裁定表示失望和无奈。
包装装潢战又起
如果说广药是因为看中了王老吉的品牌盈利能力，那么显然其中意的绝不仅仅是“王老吉”3个字。
6月3日，广药在北京强势推出其新装红罐王老吉产品，本报记者在活动现场发现，广药新品包装与之前加多宝旧版红罐王老吉几乎相同，仍为红底黄字罐体，“王老吉”3个黄色字体竖立两面，只是在罐体下方标注了“广药集团”字样。
7月9日，广药对外表示，红罐装潢已成为王老吉知名商品特有的包装装潢，加多宝凉茶侵犯了王老吉知名商品装潢权，且广药集团已经向法院起诉并获立案。广药集团副总经理倪依东也对媒体表示，红罐王老吉凉茶由谁生产和经营，其装潢权就归谁所有，现在加多宝已无权生产王老吉凉茶，其装潢权就自然应该回到广药集团的怀抱。
此时广药的表态，明显是看上了红罐王老吉的包装装潢。
7月13日，加多宝方面提供的材料显示，广东省佛山市中级人民法院民事判决书（（2003）佛中法民三初字第19号）中称：“在其产品 罐装 王老吉凉茶饮料上的装潢，在文字、色彩、图案及排列组合上，寓意明确，设计独特，该装潢底色、图案与其名称融为一体，具有显著的区别性特征，并非为相关商品所通用，为该商品特有，应确认为知名商品的特有包装装潢，应受法律保护。”
此外，加多宝还称，广药方面推出红罐“王老吉”凉茶，“侵犯我司包装装潢权，我们一定会拿起法律武器维护我司合法权益。目前鸿道集团已依法向仲裁委员会申请仲裁和向法院提出了起诉。”
关于红罐包装装潢的争夺，再次使双方纠纷升级。有品牌专家表示，双方纠纷不断，对双方都不利，“王老吉”这个商标已经过了创造知名度的阶段，现在双方不停地争斗，只能让消费者搞不清楚状况，降低品牌美誉度。
在19日举办的加多宝与广药商标纠纷法律研讨会上，多位法律界人士也建议双方和解。山东省高级人民法院高级法官刘成良表示：“没有永远的品牌，只有创新是永恒的，如果双方继续争议下去，结果可能是两败俱伤。”
